组的失误，而导致该考生无法上大学，那时，你希望民众对此闭口不言呢，还是希望民众对此仅仅在网上吐槽吐槽。

　　或者，你是否希望民众们像昨天这样，大家写好意见信，遵守公共秩序，合情合理为不公事件发声？

　　三棵树，请给出你的选择！”

　　三棵树：“……”

　　“民众需要表达，需要组织，需要参与，需要有积极的正确的反馈。

　　而所谓‘裹挟’一词，通常是指错误方强行怎样，我们是错误方么？李亦儒是错误方么？那谁是错误方？谁又强行了？”

　　曾经的高考阅卷组成员王宇，此时道：“枫林晚请先冷静。我说两句，其实是否破格录取李亦儒一事，关键在于26分的作文。

　　很多人的目光都聚焦在26分作文上，我来解释一下为什么大众认为的满分作文，只有26分而已。

　　首先，高考阅卷组成员，主要是在读研究生和在读博士生。并不是高中老师或者大学老师。

　　因为，试卷数量太巨大，工作强度极高，所以年轻人就更能胜任。

　　但受限于学历和学识，所以李亦儒的作文由于过于专业精简，所以阅卷人未必读得懂，即便是交叉判分。

　　其次，一篇高考作文的平均评分时间，只有10秒左右。

　　也就是说，当点开鼠标看到你的作文开始，10秒钟后，你的成绩就出炉了。

　　这10秒钟能干什么呢？简单说就是：一个原则，五个一标准！

　　一个原则是保险分，咱们京城卷作文50分，那么保险分就是35到38分，其中，80%的考生集中在这个分数里，剩下的20%，要么高于38分，要么低于35分。”

　　这个消息一经披露，现场哗然。

　　原来李亦儒这么惨！

　　王宇继续道：“至于‘五个一’，一看字体，二看标题，三看开头，四看结尾，五看是否有亮点。

　　10秒钟的时间，真的就是匆匆一瞥。

　　李亦儒的文章很新奇，但是由于阅卷人的学识和阅卷速度，他们并未发现其中的价值，甚至潜意识里认为高中生写这类东西都是胡扯的，所以失误打了低分是可以理解的。”

　　“失误可以理解，那然后怎么办？”褚芸芸质问。

　　“这种情况真的无法避免，因为高考系统真的太庞杂了，只能以此为鉴，真的不是那么简单，根本达不到理想状态。”

　　褚芸芸气乐了：“也就是说错误你们犯下了，但改正是不现实的，只能将错就错了？”

　　“不是错不错的问题，高考有高考的模式，高考批卷受制于现实因素，他有他的批阅特点。

　　为了避免李亦儒的悲剧，奉劝以后的考生们一定要适应高考制度，适应阅卷人的批卷要求和习惯。”

　　褚芸芸怒道：“你的意思就是说，这一切都是李亦儒的错喽？

　　为了适应高考制度，为了适应阅卷

　　请收藏：https://m.238266.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）