消极保守的1：0足球吗？他从不讲究控球率，这一点和当初在皇马执教的卡佩罗抛出的“控球无用论”是何其相似啊？

　　如果皇家马德里不能容忍卡佩罗这样功勋卓著的教练，为什么要容忍他的翻版穆里尼奥？

　　不少皇马球迷甚至都表示他们不欢迎穆里尼奥来执教皇马。那些中立者，或者说是反皇马主义者更是幸灾乐祸地等着看好戏了。他们纷纷预测穆里尼奥在皇家马德里的时间不会超过两年，甚至还有极端者干脆宣布两个月后穆里尼奥就会夹起尾巴灰溜溜的滚蛋。

　　穆里尼奥刚刚执教皇马的头两场联赛似乎确实是这样的，第一场联赛在客场被马洛卡逼平，第二场联赛则在自己的主场1：0小胜奥萨苏纳，这两场比赛不管是结果还是场面都无法令球迷们满意，第二场联赛中在伯纳乌球场甚至还响起了主队球迷们的嘘声。

　　穆里尼奥的支持者都在担心，他们认为穆里尼奥选择皇家马德里是错误的，他在那里注定什么都得不到。他是一个对球队的控制欲很强的人，不管在切尔西还是在国际米兰都是如此，在切尔西阿布拉莫维奇也是一个控制欲望很强的人，一山不容二虎，所以最终穆里尼奥离开了斯坦福桥。在国际米兰，莫拉蒂则全力配合他，所以他回报给莫拉蒂一个三冠王。但是在皇马呢？皇马俱乐部主席弗洛伦蒂诺也同样是一个控制欲望很强的人，甚至可以说他是全世界足球俱乐部中控制欲望最强的主席。大家都担心穆里尼奥和弗洛伦蒂诺水火不容，最终黯然离开才是标准结局。

　　但是一切改变源自于和霍芬海姆的第一场欧冠小组赛，那场比赛双方都发挥出了非常高的水准，皇家马德里丢了两个球，就这一点让穆里尼奥很不爽，但是皇马的球迷很爽，因为皇马终于打出了让他们喜欢看到的攻势足球。

　　之前一直在流传穆里尼奥有危机的说法，那场比赛之后这种声音全部消失了。

　　实际上，穆里尼奥并非是一个保守主义者，也不信奉1:0主义。如果一定要说的话，他更像是一个“实用主义者”，他知道在什么情况下采用什么方法，为了胜利他可以不择手段。如果防守可以保证胜利取悦球迷，那么他就防守。如果进攻可以取得胜利讨球迷欢喜，他就用进攻。在葡萄牙、西班牙、英格兰、意大利多个国家闯荡的丰富经历，让他非常善于适应各种不同的足球风格，从而在这种大环境下找到一种平衡——既能保证自己的球队赢球，又能最大限度的讨当地球迷高兴。

　　在切尔西的时候，切尔西球迷并不要求他的球队踢得好看，切尔西已经五十年没拿过英超冠军了，他们就渴望胜利和冠军，场面什么的根本不在乎。所以穆里尼奥的切尔西非常

　　请收藏：https://m.238266.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）